中国古代兵制之一。自唐五代以后，募兵制取代征兵制，为封建时代兵制的一大变革。宋朝不论禁兵、厢兵，还是南宋的屯驻大军等，一般都采用招募的办法。灾年招募流民和饥民当兵，是宋朝一项传统国策。统治者认为，将壮健者招募当兵后，老弱者就不可能揭竿反抗，这是防止灾年爆发农民起义的对策。招募军伍子弟，也成为宋朝重要兵源。此外，壮健的罪犯也刺配当兵，特别是充当厢兵。在兵源枯竭的情况下，统治者也往往强行抓夫，给民间造成很大的骚扰和痛苦。

　　中国古代兵制之一。春秋吴起简募良材，以招募而不是传统征发形式组建了列国的第一只特种精锐部队——武卒。从前，春秋时代，征兵工作主要面向城市户口，随着战争规模的扩大，农村征兵工作也有声有色了，但征来的人没工资，还得自己解决武器和粮食。有时候打仗打到半道，天转冷了，还得自己写信给老家，让老娘给做冬衣，让老爹给送过来，真是赔本又赔命啊。打完仗，征来的兵员摸摸脑袋如果还在的话，就各回各家继续从事乡间劳动。

　　战场上的事，好像梦一场，只把那黄沙战血染过的武器藏在地窖里，希望再也不要拿出来用它。吴起改革了这传统的征兵制，他以苛刻的筛选标准招募士兵，一旦入伍吴起就发给他们工资，成为职业军人，而不是临时征发打完仗就回家。这些人放下手中的农活出来扛戟，相当于找到一份长期工作，不但拿薪水，还“一人入伍，全家光荣”：全家免去徭役赋税，还赐给土地房屋。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　现在人们讲历史有个有意思的特点，谈到唐朝，一般都只对唐朝前半部分感兴趣。从唐朝建立，到安史之乱开始只有137年时间，这137年里唐朝国势走过了一个不断上升而又突然下降的大起伏。

　　而之所以唐朝国势能在建国后急剧增长，而到唐玄宗末年却急剧下降，直接原因是由于国初相当有用的军政制度----府兵制溃散了。

　　那府兵制究竟是什么?又为什么会溃散呢?

　　假如从府兵制的历史起源来说，那这个论题就太大，所以咱们只是简略的来说一下，让大家有个认识。

　　在唐朝初年，由于多年战乱，面对的状况是人少地多，所以推行了均田制，理论上为每个成年男人都分了犁地100亩(约合今日的30市亩)来播种，30亩犁地一个男人当然种不完，所以同时还鼓舞他成婚(女性一般状况下)和妻子一同播种。

　　同时，国家还主动从突厥换回被掠夺走的汉人男女，而且购买耕牛分发给农户，协助恢复农业产值和增加人口。这么优惠的方针下，唐朝的人口和经济自然快速增长。

　　唐朝将分到了土地的农户们登记造册，不时更新，把不同家庭的产业状况依据贫富分九等，除了最穷的三个等级外，中等和上等家庭的男人需要在20岁到60岁之间服兵役。这就是府兵制了。

　　打个比方说，你生活在唐朝初年的关中地区，今年20岁，家庭殷实，可能到了每年的二月和九月就可能要参加本地安排的军事训练，每年你必须有几个月的时间到长安或者各地做为“卫兵”服役，听说平均每年的服役是近120天。而且，服役期的基本配备和军粮需要自己担负。

　　为什么训练要在二月和九月呢，由于当时关中地区栽培的粮食以“粟”(小米)为主。粟的产值比小麦稻米要低，但有一个长处，每年占用农民的劳动时间不多，假如栽培的是冬小麦水稻，那么就只有秋收后能够抽出时间来训练了。

　　由于种的是粟米，所以府兵们能够抽出二个月的时间参加正规军事练习，不要小看这二个月，在古代能做到完全脱产长时间时间的状况是十分稀有的，同时期的欧洲或其他地区，一般战士往往就是发根长矛练三天“学会用尖的那头去戳”就上战场了。

　　这么高的付出，而你所得到的回报是服役期间家庭可以免去租庸等义务，并且如果在战争中立下功劳可以获得爵位和授田赏赐，从而实现阶级上升。

　　显而易见，这样国家得到了很大好处。

　　一，有恒产有恒心，国家得到了稳定的兵源，由于这些府兵有家有口，家庭殷实，所以很少有人会参加叛乱，即使国家录用的军将想谋反，这些府兵也不会跟随。

　　二，由于基本的配备和军粮由个人处理了一大部分，所以节省了军费。

　　三，由于有钱有势的青壮年不是在服兵役，就是在家干活，所以减少了无所事事的游荡人群，所以在初唐时社会上呈现了“路不拾遗，夜不闭户”的现象。

　　了解历史的人会感到十分震惊，由于古代我国的常态是“皇权不下县”，大多数时候，古代王朝实际上对省会县城以下的乡村是无法直接掌控的，需要经过当地上的乡绅们合作才能统治。比如清朝后期，地方上遭遇到大股盗匪，县级政府手中掌握的一点点战斗力往往是无能为力的，只能依靠乡绅们组织的”乡勇”来抵抗。

　　而在唐朝初年，朝廷却能把握全国大部分男性的年纪和产业状况，把征兵令发到合适服兵役的男人手中，这绝对是跨时代的行政动员能力。大多数国家是到近代才做到。哪怕是20世纪的民国时期也无力完成。

　　考虑到府兵的规模，初唐时期也强得可怕，不到4000万的人口，在册府兵数量却现已到了80万，超越了总人口份额的2%，尽管府兵一般是轮流抽调，无法悉数上战场，但要考虑到府兵实际并不是唐朝武装力量的全部，还有数量众多的募兵存在。仅仅唐朝军队就超越了当时许多周边民族的全部人口。所以说唐初的强大在那个年代是让人无法想象的。

　　但成也萧何，败也萧何。

　　前面说了，初唐强大的经济基础是均田令，军事和政治上的基础是府兵制。均田和府兵不光带来了物质上的强大，更提供了政治和军事的稳定。

　　但不可否认，对府兵来说，从20岁到60岁每年要服役120天，费用还要自行承当。这是十分辛苦的，只是得到免除租庸责任也仅能补偿一小部分经济损失。尤其是唐朝扩张战争从辽东到天山山脉，持续往往长年累月，这个每年120天还很可能加长。

　　在唐朝前期扩张时，还有军功能够补偿，但随着唐朝的边境安稳下来，府兵们实际能取得的爵位和授田奖励都不断下降，所以躲避兵役的状况越来越常见，到了唐玄宗登基前期，府兵制正式宣告破产，再不能为帝国供给忠勇的士兵。

　　尽管这时，从人口和经济上的昌盛来看，唐朝正是“开元盛世”，远远要比唐初昌盛得多，但国家的军事已烂掉了，唐朝的军事力量转向“募兵制”，士兵的组成不再是义务为国服务，身家清白的“良家子”，而是职业士兵。

　　所谓募兵，就是单纯为钱而打仗的战士，权且不提战斗力的问题，他们有个很大的问题，是只会对发工资的人忠实。

　　例如唐朝中期，朝廷巡查到河北魏博藩镇，才发现小小的魏博居然有七万名募兵，朝廷考虑要让其中的四万人解甲归田，结果魏博节度使田悦伪装从命，却召集了战士们宣告裁军的工作，并当众发怒”你们都有爸爸妈妈妻子，全仰仗你们的军饷而活，现在朝廷却要辞退你们!这让你们怎样活?”许多战士在这可怕的失业远景前大哭起来。

　　然后田悦在此刻把自己的家产拿出来变卖，然后分给战士们，所以成功得到了战士的忠心，从此魏博这儿的战士们仇恨唐朝朝廷，再不听从朝廷号令。

　　唐玄宗时期强盛的朝廷尽管把握着大笔财富，能用金钱供养出一支战斗力不亚于唐初府兵的大军，但金钱却买不了忠心，唐朝安稳的政治基础却已在盛世风华中被渐渐掏空了，这就是唐朝由盛至衰如此迅速的原因。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　募兵制与征兵制都是古代的聚集士兵的一种军事制度，那么募兵制与征兵制又有什么区别与联系呢?究竟是募兵制更有优势还是征兵制更适应社会的发展呢?

　　唐玄宗画像

　　在古代，征兵制是指以农业为主的国家为了军事战争的需要，强迫要求百姓参军已达到扩充军队的目的。在这样的条件下，百姓的观念中开始有了一种参军打仗实际上是一种义务的认知，扩充军队也更加容易被百姓所接受。

　　募兵制在这一方面恰好是与征兵制是相对的，唐五代之后开始实行的募兵制，以雇佣的形式扩充军队的一种制度。募兵制在唐朝的实行中具有一定的积极作用，唐玄宗在位期间为了加强军事力量，结合当时的社会状况后采用的征兵制度。募兵制是以国家的名义进行雇佣招兵的方式，对参军的士兵供给衣食，免征赋役。这不仅减轻了农民沉重的赋税压力，更加节省了府兵来回奔走的物资消耗，对国家的生产起到了一定的促进作用。

　　虽然其存在有一定的积极作用但也存在一些消极作用，募兵制中士兵更加专业化，即是一种职业军队。这使得将领在长期统帅一支军队时非常容易想成割据，从而独霸一方。征兵制在中国历史上的实施与否可以看做是对国家强盛的一种评判标准。秦朝、西汉与唐朝实行的征兵制，可以推测出当时的朝代强盛。而相反的东汉、宋朝以及清末时期实行的募兵制，则被视为是国力衰退的原因。

　　募兵制利弊

　　募兵制是指国家以雇佣的形式招募士兵的一种军事制度，而被招募的士兵则应该是一种比较专业化的长期的进行士兵工作的一种制度，这种制度属于中国古代的兵制之一，那么募兵制的利弊各是什么呢?

　　戚继光募兵制

　　戚继光募兵制在历史上十分有名，它使得戚继光在短期内培养出了一支能征善战的戚家军，使得东南沿海不被日寇骚扰，江南居民能够安居乐业，自己也成为了名扬后世的抗日英雄。

　　戚继光画像

　　明朝开国初期，太祖皇帝朱元璋实行的是军户制，但是这种制度本身有很多隐患和缺陷。朱元璋和朱棣都是马上天子，手里的军队都是常年征战的沙场精锐，军户制本身的弊端在他们的时代还没有过于明显的显露出来。因此明朝开国前七十年，大明兵锋强劲，无坚不摧。可是事情坏在了明英宗朱祁镇的身上，他年轻气盛好大喜功，悍然发动了对瓦剌的土木堡战役，结果五十万精锐全军覆没。这一下就造成了国内兵源空虚，而剩下的军队都是老弱病残的兵油子，潜逃回家的更是不可胜数。

　　深通治军之道的戚继光明白，军户制已经不能满足战争的需要了，当务之急是改革招兵制度，于是就有了流传后世的戚继光募兵制。戚继光募兵制大体上实行的是唐朝时期的府兵制。众所周知，大唐帝国是中国汉人建立的统一王朝中唯一一个不修长城的朝代，因为整个大唐三百年几乎都是处于对外进攻的态势，一直到安史之乱后。大唐雄兵之所以如此骁勇很大程度上得益于府兵制，这种募兵制度在一定程度上使得大唐锐士的战斗力极其强悍。历史证明，戚继光募兵制是正确的。

　　唐玄宗画像

    自唐玄宗时期开始实行的募兵制利弊均有，但它在一定程度上适应了社会的发展，具有积极的作用，这些被招募的士兵都属于专业化的士兵，有着精良的设备，并不同于原来的府兵制，更加专业化的特点，使得军队战斗力明显提高。另一方面，兵源问题容易得到解决，一些没有土地的农民，会选择将士兵作为一种职业，这样就有助于解决了兵源问题。募兵制利弊均有，虽然他在一定程度上促进了军队战斗力的增强，但是它还是存在着一定的缺陷。军队中存在着并不服从管理的现象，统治秩序比较混乱，存在着“谁给钱听谁的”的现象，士兵中军心不齐，缺乏统一的领导管理，并且时常存在着叛乱情况等的发生，不利于社会的和谐安定。在刚开始招募士兵时，政府负担较小，招募制度促进了兵源的充足。但是后来，随着士兵的精神涣散，军心不齐等存在着一些反抗的现象，由此国家政府等就必须要付出巨大的财力物力去平息，而这些则对社会的发展形成了巨大的阻碍作用。虽然募兵制利弊两个方面的均有，但是它的出现与使用是顺应了当时社会背景与社会发展的需要。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　征兵制，为在于一定条件下的国民，就必须有其从事军职的义务。该制度与募兵制为相对用词。

　　古代，以农业为主的国家或族群，从军常为被迫性或半被迫性的选择，而在一定条件下，国民有其从事军职的必要与义务者，其制度为征兵制。

　　近现代征兵制的合法性与理论规模起始于法国大革命之后的民族国家(nation-state) 理念。该理念认为除了进行传统战争的必要性外，国家应该是民族的国家(nation's或national state)，如此一来，只有征兵制才能达成公民军队(citizen army)、或国民军队(national army)的拥护。

　　征兵制起源

　　中国历史上，征兵制实施与否常为国家是否强盛的指标。秦朝、西汉的征兵制与唐朝改良后的府兵制都被视为该朝代强盛的主因。另外，东汉或宋朝或清末等朝代的募兵制，也被视为该阶段国力不振的原因。

　　不过此看法，随人口增加与军事科技进步后，已不合时宜。今主要国家，除少数如瑞士、韩国、以色列、土耳其、新加坡 等国家实施征兵制外，多已实施募兵制。美国虽原则上仍保留征兵的权利(在战前由国会通过征兵法案)，但自1970年越南战争结束后，就不再实施过。

　　秦始皇统一六国以后，规定17岁——60岁的男子无论贵贱，都必须服兵役两年，守卫京师一年称“正卒”，守卫边防一年称“戍卒”，西汉初年，规定年满20岁的男子都要在官府登记，从23岁起服兵役两年，一年在本郡服役，学习骑射，称“正卒”。一年守卫京师或者戍边，称“卫士”“戍卒”

　我国征兵制度

　　在我国，征兵是加强部队建设、保卫社会主义祖国的一项重要工作，各级人民政府和各级军事领导指挥机关的一项重要任务，它直接关系到部队现代化建设和战斗力的提高。征兵工作的主要内容包括：组织领导、兵役登记、体格检查、政治审查、审定新兵、交接新兵、运输新兵、检疫和退兵、经费开支、奖惩等内容。

　　在白崇禧口述自传有写“征兵制度为现代国家国防所必须，也是促进全国皆兵之优良制度。中国古代所谓文武合一，兵民不分，孔子以六艺教学即礼、乐、射、御、书、数，六艺中的射、御便是对学生讲求军事训练。征兵制度之优点乃在于平时国家勿需负担巨额之军备，战时全国皆是兵源。现代之科学战争，因为武器厉害，兵不只要多，还更要精，如果要达成这项目的，便只有实行征兵制度。我国至宋代，因宋太祖重文轻武，中央集权，内重外轻，杯酒释兵权解除了边疆将领的兵权，而且废除了征兵制度，以致金兵入侵，不能抵抗，可见征兵制对国防之重要性。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。